<div dir="ltr">Hi Phil:<div><br></div><div>I evaluated some time ago the effort involved in port Zinc and WebClient.</div><div><br></div><div>Zinc is very tied to Pharo and would need a lot of work to make it work in Cuis (and, of course, to maintain it in sync with the Pharo version).</div><div><br></div><div>Also I forked WebClient of a preliminar port from David Graham and did some updates and so and the client part worked (the last time that I tried) but not the server part. The port of the server part also involves a lot of work and, as I was not able to sell a commercial solution that make me earn some money to justify the work, I not tried anymore.</div><div><br></div><div>Cheers.</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-02-24 22:02 GMT-03:00 Phil (list) <span dir="ltr"><<a href="mailto:pbpublist@gmail.com" target="_blank">pbpublist@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In scanning through the list archives I see that there was some<br>
discussion back 2012 about picking a HTTP client.  It looks like Zinc<br>
and WebClient were the front-runners but I don't see anything more<br>
recent indicating a decision so just figured I'd ask where things stood<br>
on this front...<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Cuis mailing list<br>
<a href="mailto:Cuis@jvuletich.org">Cuis@jvuletich.org</a><br>
<a href="http://jvuletich.org/mailman/listinfo/cuis_jvuletich.org" target="_blank">http://jvuletich.org/mailman/listinfo/cuis_jvuletich.org</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Saludos / Regards,<br>                                                                      <span>Germán Arduino<br></span></div><span><a href="http://www.arduinosoftware.com" target="_blank">www.arduinosoftware.com</a><br><br></span></div></div>
</div>